Animales en Laboratorios

La problemática y cruel existencia de animales encerrados en los laboratorios del mundo.

Fabiola Leyton D.

La experimentación en que se utilizan animales no humanos (vivisección) es una de las fases más ocultas, discutidas y discutibles de la ciencia y de la industria. Porque no sólo las ciencias médicas, fí sicas y biológicas se sirven de animales no humanos en sus laboratorios, sino también la industria militar, la industria de las armas, la industria cosmética, la industria del tabaco y la industria quí mica en general.

Es desde el siglo XVI que los animales son usados como "conejillos de Indias" (nunca mejor aplicado el término) para conocer los misterios del cuerpo, de la circulación sanguí nea, de la conformación fisiológica, pero también de los efectos de medicinas, venenos, sustancias y la inocuidad de los procedimientos cientí ficos e industriales. Primates, ratas, ratones, conejos, cobayas, perros, gatos, cerdos y otros animales son masacrados en nombre de la ciencia y la técnica, a razón de que tres animales mueren a cada segundo en los laboratorios del mundo.

En los laboratorios, los animales son usados principalmente para los test de toxicidad (el test Draize, el DL50, el Test de Toxicidad Dermal y de Toxicidad Oral; los estudios de Inmersión, de Inyección e Inhalación). En éstos, los animales son sometidos a dosis letales de todo tipo de ingredientes, a pruebas alergénicas y de irritación - ulceración cutánea, a pruebas de inhalación e inyección de tóxicos, de armas biológicas y quí micas, de resistencia a la falta de atmósfera o gravedad, de medicamentos y fármacos, e incluso, de alimentos para animales de compañí a.

Muchos grupos de defensa de los animales, a través de la investigación encubierta, han conseguido llevar fuera del laboratorio los horrores que se ocultan tras sus paredes. Por ello, la experimentación con animales encuentra cada vez un mayor rechazo -en la sociedad y también dentro de la misma ciencia- por diversos motivos: éticos, económicos e incluso biológico-sanitarios, por su crueldad con seres sintientes, el peligro que supone la extrapolación de resultados de una especie a otra (como en el caso del SIDA), y su discutible "necesidad" cuando se comienzan a desarrollar métodos alternativos al uso de animales en los laboratorios de ciencia, asi como también en las salas de clases de los futuros cientí­ficos.

Más información:

Productos que no prueban en animales:

• Listas de compañí as que no prueban en animales.

Información general sobre vivisección:

• Disección: una lección de crueldad (PETA)
• Estadí sticas de Animales en Laboratorios de UK
• Productos de Tocador testeados en Animales

Información sobre Animales en Laboratorios:

• Derechos de los Animales de Laboratorio
• 50 desastres de la experimentación en animales

Información para estudiantes de ciencias:

• Objeción de Conciencia para Estudiantes de Medicina Veterinaria
• Argumentos Cientí ficos contra la experimentación con animales

Instituciones que investigan en animales:

• Centro de Investigación de Primates (Oregon, EE.UU)
• Bioterio de Primates de la U. Católica (Santiago, Chile)
• Criadero de Primates para Investigación de Camarles (Tarragona, España)

Fuente:http://www.animanaturalis.org/p/1214

El Test Draize

Por AnimaNaturalis

El test Draize fue creado hace más de 45 años por John H. Draize, un toxicólogo que trabajaba para la Food and Drug Administration (FDA) de EEUU.

El test Draize fue creado hace más de 45 años por John H. Draize, un toxicólogo que trabajaba para la Food and Drug Administration (FDA) de EEUU. Se utiliza para medir la irritación mediante la observación de los daños que causa una sustancia en los ojos y la piel de los animales. Se suelen utilizar conejos albinos por distintas razones: son baratos, fáciles de obtener, tranquilos y no agresivos, fáciles de manipular por el personal del laboratorio, y tienen ojos grandes con lo que facilita la aplicación y observación de los efectos de la sustancia.

En el test Draize de irritación ocular se aplican soluciones de productosdirectamente en los ojos de animales conscientes, generalmente sin administración de analgésicos. Durante los siete dí as que suele durar la prueba, los animales sufren un extremo dolor, úlceras y hemorragias, por lo que se los inmoviliza para evitar que satisfagan su instinto de rascarse y lavarse. Para tal fin, también se suelen mantener los ojos abiertos con clips. A menudo, los animales acaban ciegos... cegados por nuestra vanidad. Al final del test, se sacrifica a los animales para evaluar los efectos internos de las sutancias que se han testado.

En el test Draize de irritación cutánea, se inmoviliza al animal y se aplica la sustancia en la piel afeitada y raí da (para lo que se aplica cinta adhesiva sobre el cuerpo del animal y se retira rápidamente varias veces hasta que se desprenden varias capas de piel).

Las sustancias se mezclan con un compuesto para exagerar la reacción y se aplican sobre la piel o bien se inyectan por ví a subcutánea, generalmente en conejos o cobayas. El test muestra si la sustancia penetra la piel y causa una reacción alérgica. Es frecuente que se utilicen dosis demasiado elevadas de la sustancia, con lo que se sobreestima la sensibilización.

Estos test a veces no son capaces de detectar las sustancias potencialmente tóxicas ya que puede haber hasta cinco veces de diferencia en la capacidad de absorción de la piel de otros animales y la de los humanos.

Entre los métodos que no utilizan animales y que se consideran como alternativos a éste, destacamos: cultivos de células (obtenidas de cadáveres, biopsias y cirugí a plástica), Corrositex, Episkin, SKIN2, MATREX, The Fluorescein Leakage Test.

El test Draize ha sido muy criticado no sólo por las asociaciones de protección animal, sino por miembros de la comunidad cientí fica. A parte de la crueldad implí­cita de la prueba, los resultados resultan muy poco relevantes para predecir los efectos en la salud y la seguridad humanas. Las diferencias anatómicas establecen ya un importante escollo en la extrapolación, a lo que se une las diferencias en la fisiologí a de ambas especies:

	Humano	Conejo
Córnea	Menos fina	Más fina
Secreción lacrimal	Mayor y más frecuente	Menor y menos frecuente
Frecuencia parpadeo	Mayor	Menor
Humor acuoso	Más ácido	Más alcalino

No debe olvidarse que la valoración del test se hace según el observador, añadiendo un importante sesgo: lo que para un observador puede ser una ligera reacción, para otro puede ser una reacción severa, con lo que el test pierde en validez y fiabilidad (caracterí sticas esenciales en cualquier prueba cientí fica). Se estima que su capacidad predictiva en humanos es menor del 50%.

Existen más de 60 alternativas efectivas, pero el proceso de validación es extremadamente lento. Cabe destacar el test HET-CAM (aprobado en Alemania), el EYETEX (solución de proteí na de judí a) y el BCOP (aprobado en Bélgica).

EJEMPLOS OBTENIDOS DE ARTíCULOS Y ESTUDIOS CIENTíFICOS

Compuesto		Uso habitual		Efectos
Dietanolamina		Limpiadores Ceras Abrillantadores		Aumento de la presión sanguí nea; midriasis (dilatación pupilar) salivación; lesiones en la piel; alteraciones de la visión; toxicidad aguda moderada; daños en riñón, hí gado, médula ósea y médula espinal; degeneración testicular; sedación; coma; muerte.
í‰ters glicólicos: 2- metoxietanol y 2-etoxietanol		Limpiadores		Daño testicular en conejos, disminución de la fertilidad, toxicidad materna, muerte embrionaria prematura, alteraciones del desarrollo, disminución del peso corporal, irritación de ojos y nariz por inhalación, daño renal.
Componentes dentí­fricos (1)		Pasta de dientes		El dentí frico se frota en la parte interna de las mejillas de hámsters sirios dorados 4 veces al dí­a. El quinto dí a, se sacrifica a los animales y se examina el tejido de la mejilla.
Persulfato amónico (2)		Decolorantes para el cabello		Los conejos inhalan la sustancia de un aerosol durante 4 horas, para ver si se afectan las ví as respiratorias.
ícido carmí nico (3)		Lápiz de labios		Se dieron diversas dosis ví a oral a ratones. Se sacrificaron y se estudiaron las médulas óseas.
(1) Estudio del Departamento de Periodontologí a, Universidad de Ghent, Bélgica (2) Estudio de BFGA, Institut an der Ruhr-Universitat Bochum, Alemania (3) Estudio del Laboratorio de Toxicologí a genética, Pisa, Italia

¿Qué se pretende estudiar con los tests con animales?

• Irritación ocular y cutánea
• Sensibilidad cutánea, alergia
• Toxicidad
• Mutagenicidad (alteraciones genéticas)
• Teratogenicidad (alteraciones en el desarrollo)
• Carcinogenicidad (potencialidad de causar cáncer)
• Alteraciones genéticas embrionarias o fetales
• Farmacocinética (absorción, metabolización, distribución y excreción de una sustancia)

Fuente : http://www.animanaturalis.org/p/1362/el_test_draize

¡Firma por Ramba! El último elefante esclavo en Chile. ¡Ponte en acción!

Tweet

Chile.- En virtud de la situación anómala y vulneratoria de la ley y tratados internacionales suscritos por Chile en materia de especies protegidas, las organizacionesAnimaNaturalis Internacional, Caza Circos y Ecópolis, Disciplinas Integradas, han solicitado formalmente al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), encargado de velar por el tratado, que disponga el cambio de custodio de la elefanta Ramba, para efectos de trasladarla desde el circo Los Tachuelas al Santuario de elefantes en Tennesse, Estados Unidos, lo que forma parte del objetivo de la campaña "Liberen a Ramba" que llevan a cabo las 3 organizaciones (más información de la campaña en el siguiente enlace).

Ramba pertenece al Estado de Chile desde 1997, tiempo en que fue decomisada por ilegalidad (ella es producto del tráfico ilegal de especies en peligro de extinción),pero nunca se hizo efectivo su retiro material, por diversas razones, ninguna en bien de la elefanta.

La ciencia, la razón, la ley, las convenciones internacionales están de nuestro lado, tenemos la convicción de hacer lo correcto, y exigimos del Estado de Chile igual disposición a cumplir sus compromisos.

¿Cómo puedo ayudar?

Para apoyar esta causa firma la petición o solicitud formal al SAG,entrando en el siguiente enlace, y colocando tus datos.

¡¡Liberen a Ramba!!

Fuente: http://www.animanaturalis.org/n/11319/firma_por_ramba_el_ultimo_elefante_esclavo_en_chile_ponte_en_accion

Las mascotas también sonríen

Tweet

La risa y la diversión no es exclusiva de los seres humanos. Funciona como un entrenamiento en los animales para enfrentarse a lo imprevisible de la vida.

Fuente: El Universal

¿Tu animal de compañía te sonríe? Cuando llegas a tener tanta empatía con tu mascota, llegas a interpretar sus acciones como con cierta lógica humana.

Sin embargo, no hay que olvidar que es un animal, y por tanto, necesita ser tratado como tal. Con mucho cariño y respeto, pero sin llegar a “humanizarlo”, porque sólo se alterará su comportamiento y se confundirá.

Un caso muy especial es cuando un perro sonríe. Pareciera que esta actividad es propia de los seres humanos, pero resulta que no, que los animales responden con algo parecido a las sonrisas cuando tienen actividades positivas.

Un estudio de la Universidad de Portsmouth demostró, por ejemplo, que los orangutanes fueron los primeros en desarrollar expresiones faciales que forman la base de la risa, y se registran cuando sienten empatía y mimetismo entre ellos.

Del mismo modo, el neurólogo Jaak Panksepp descubrió que tanto como ratas y perros se ríen cuando juegan con los de su especie, y emiten sonidos como los de un bebé humano divertido. Pero no es sólo en mamíferos.

El profesor en Psicología de la Universidad de Tennessee, Knoxville Gordon, comprobó que las tortugas también juegan, y extendió la idea de que el juego es divertido para los animales que no son mamíferos. En otro sentido, sirve como entrenamiento para que puedan responder a los imprevistos que tiene la vida.

Volvamos a los perros. Chii es un perro que se hizo famoso por la expresión dulzona que tiene cuando lo atienden sus dueños. Se volvió todo un meme en internet:

Actualmente se estudian los juegos en los animales, que han demostrado funcionar para aprender cosas nuevas, y mantenerse sano física y psicológicamente. Los resultados se espera puedan ayudar a los seres humanos. Por ejemplo, una investigación en ratas ha mostrado algunas ideas para atender con juegos el Síndrome de Falta de Atención con Hiperactividad en los niños.

Mientras esto se concreta, hoy es un buen momento para que vayas a jugar con tu animal de compañía.